Inkubator løgn

Den inkubator løgn er den lange spre løgn at irakiske soldater drepte kuwaitiske premature babyer under invasjonen av Kuwait i august 1990, i begynnelsen av andre Gulf-krigen , ved å rive dem ut av sine inkubatorer og la dem dø på bakken. Denne påstanden ble fremsatt i 1990 av Nayirah as-Sabah (også Naijirah ) i USAs kongress . Hun påvirket den offentlige debatten om behovet for militær inngripen til fordel for Kuwait og ble sitert mange ganger av den daværende amerikanske presidenten George HW Bush og av menneskerettighetsorganisasjoner . Det var først etter den USA-ledede militære inngripen for å frigjøre Kuwait at historien viste seg å være en oppfinnelse av det amerikanske PR-byrået Hill & Knowlton . Dette ble betalt av eksilregjeringen i Kuwaiti for å støtte et gjenfangst av Kuwait gjennom PR-arbeid.

uttalelse

En ung kvinne fra Kuwait som introduserte seg selv ved hennes fornavn “Nayirah” gjorde et tårevått uttalelse til en uformell menneskerettighetskomité den amerikanske kongressen på 10 oktober 1990 : Hun hadde frivillig arbeid som en kuwaitisk hjelpepleier på Al Adnan Hospital Kuwait og var vitne til invasjonen av irakiske soldater. Hun sa: "Jeg så de irakiske soldatene komme inn på sykehuset med rifler ... ta babyene ut av inkubatorene, ta med inkubatorene og la barna stå på kaldt gulv der de døde."

Det var først etter krigen at det ble kjent at Nayirah as-Sabah var den daværende femten år gamle datteren til den kuwaitiske ambassadøren Saud Nasir as-Sabah til USA og Canada, samt et medlem av den regjerende familien i Kuwait. . Faren hennes satt som lytter i publikum under vitneforklaringen for kongresskomiteen. Rapporten hennes var fiktiv, og tenåringen hadde aldri jobbet der.

Mens de var i eksil, ga Kuwaiti-regjeringen det amerikanske PR-byrået Hill & Knowlton i oppdrag for ti millioner amerikanske dollar for å fremme amerikansk militærintervensjon til fordel for Kuwait. H + K fikk i oppdrag å gjøre dette av skamorganisasjonen Citizens for a Free Kuwait , som igjen ble grunnlagt og finansiert av den kuwaitiske regjeringen. Byrået lanserte en rekke PR-aktiviteter, inkludert den fiktive inkubatorhistorien. To sykepleiere fra den aktuelle fødeavdelingen uttalte senere at den unge ikke jobbet der, og at hendelsene hun beskrev aldri fant sted.

Delt ansvar for den amerikanske regjeringen

Kunnskapen om PR-prosessen og det amerikanske ansvaret for den amerikanske regjeringen for inkubatorløgnen er kontroversiell i forskning.

I følge Michael Butter, for eksempel, var det bare PR-byrået som visste om prosessen og startet den. I motsetning representerer Andreas Elter :

Så arbeidet til det amerikanske reklamebyrået for Kuwait var på en måte signaturen til Det hvite hus. Fullere orienterte president Bush om hvert trinn. Det kan imidlertid ikke bevises om han også ga sitt personlige samtykke til babyhistorien. Det som imidlertid gjenstår er at det var tette personlige kontakter mellom den amerikanske regjeringen og et byrå som beviselig snakket løgner. Det samme byrået ble til og med ansatt direkte av den amerikanske regjeringen i en annen sammenheng. "

- Andreas Elter

effekt

Nayirahs konto spilte en viktig rolle i USAs beslutningstaking om en intervensjon i Irak. President Bush nevnte løgnen minst ti ganger på få uker. Amnesty International publiserte en 84-siders rapport om brudd på menneskerettighetene i Kuwait 19. desember 1990, over to måneder etter jentas utseende , med inkubatorløgnen. Det ble også gjentatt 8. januar 1991 av en høytstående Amnesty International-tjenestemann for utenrikskomiteen. Det amerikanske senatet stemte til slutt 12. januar 1991 med 52:47 stemmer for en inngripen i den andre golfkrigen . The House of Representatives var 250-183 for krigen.

resepsjon

PR-kampanjen er et eksempel på målrettet mediemanipulering og desinformasjon for å gjøre politikk, media og publikum klare for krig (krigsårsak løgn). Etter frigjøringen av Kuwait prøvde Amnesty International å verifisere historien og ble til slutt tvunget til å innrømme offentlig at den hadde blitt fanget av en falskhet.

litteratur

  • Mira Beham: Krigstrommer: Media, krig og politikk . Tysk paperback forlag, München 1996, ISBN 3-423-30531-2 .
  • John R. MacArthur : The Battle of Lies: How the US Sold the Gulf War . Forord av Dagobert Lindlau . dtv, München 1993, ISBN 3-423-30352-2 (engelsk: Andre front: sensur og propaganda i Gulfkrigen 1991. Oversatt av Friedrich Griese).

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ Uttalelse av 10. oktober 1990 og oppfatninger. på YouTube
  2. ↑ a b Hvordan PR solgte krigen i Persiabukta, utdrag fra giftig slam, er bra for deg. Kapittel 10. prwatch.org, åpnet 8. juli 2014 : «På menneskerettighetsmøtet hadde imidlertid Hill & Knowlton og kongressmedlem Lantos ikke klart å avsløre at Nayirah var medlem av Kuwaiti Royal Family. Hennes far var faktisk Saud Nasir al-Sabah, Kuwaits ambassadør i USA, som satt og lyttet i hørselsrommet under vitneforklaringen. Caucus klarte heller ikke å avsløre at H&Ks visepresident Lauri Fitz-Pegado hadde trent Nayirah i det selv Kuwaitis egne etterforskere senere bekreftet var falskt vitnesbyrd. "
  3. ^ Bedrag på Capitol Hill. I: The New York Times. 15. januar 1992, åpnet 8. juli 2014 (engelsk): “Hvordan kom jentas vitnesbyrd til? Det ble arrangert av det store PR-firmaet Hill & Knowlton på vegne av en klient, de Kuwaiti-sponsede Citizens for a Free Kuwait, som deretter presset Kongressen for militær inngripen. "
  4. ↑ "Ingenting er som det ser ut". Om konspirasjonsteorier . Suhrkamp, ​​Berlin 2018. ISBN 978-3-518-07360-5 , s. 89f
  5. ↑ Elter, Andreas: Krigsselgerne: History of US Propaganda 1917-2005. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. 2005, s. 241, sitert i: Anton, Andreas & Schink, Alan. (2019). Anmeldelse av Michael Butter (2018). "Ingenting er hva det ser ut til." Om konspirasjonsteorier. I: Zeitschrift für Anomalistik, bind 19 (2019), s. 471–486
  6. ↑ Walton, s. 128
  7. ^ Douglas Walton: Appell til medlidenhet: En casestudie av theargumentum ad misericordiam . I: Argumentasjon . teip 9 , nr. 5 , 1995, ISSN  0920-427X , s. 769–784 , s. 771 , doi : 10.1007 / BF00744757 (engelsk, dougwalton.ca [PDF; 1000 kB ]).
  8. Cock Alexander Cockburn: Høyre ting . I: London Review of Books . teip 13 , nr. 3 , 1991, s. 9 (engelsk, online ).
  9. ↑ Walton, s. 772
  10. ^ Sara Fritz, William J. Eaton: Kongressen godkjenner Golfkrigen: Historisk handling: Avstemningen i begge husene, som støtter Bush og frigjør tropper for å angripe Irak, er avgjørende og topartisk. Det er det sterkeste trekket siden Tonkinbukta . I: Los Angeles Times . 13. januar 1991 (engelsk, online ).
  11. ^ John Stauber, Sheldon Rampton: Hvordan PR solgte krigen i Persiabukta. I: Giftig slam er bra for deg: Lies, Damn Lies og PR-bransjen. prwatch.org, 1991, åpnet 8. juli 2014 .