Brett Kavanaugh

Brett Kavanaugh (2018)

Brett Michael Kavanaugh ([ 'kævənɔː ]; født 12. februar 1965 i Washington, DC ) er en amerikansk advokat . Siden 6. oktober 2018 har han vært dommer ved Høyesterett i USA (engelsk: Associate Justice of the Supreme Court of the United States ).

Kavanaugh ble nominert til høyesterett av president Donald Trump 9. juli 2018 . Da utnevnelsen hans ble vurdert av USAs senat , beskyldte flere kvinner ham for å ha overfalt henne seksuelt i sin ungdom. Påstandene - som han benektet - og hans oppførsel overfor rettsutvalget førte til heftige politiske og sosiale diskusjoner. Senere etterforskning fra FBI , samt de seks bakgrunnskontrollene som FBI tidligere har utført, bekreftet ikke påstandene. Etter at senatet bekreftet Kavanaughs avtale 6. oktober 2018, ble han sverget samme dag.

biografi

Opprinnelse, utdannelse og første aktiviteter

Kavanaugh er det eneste barnet til Martha G. og Ed Kavanaugh og vokste opp i Maryland . Moren var distriktsdommer der, og faren var forretningsmann og lobbyist for kosmetikkindustrien. Spesielt faren hadde gode kontakter med høyere politiske miljøer i Washington. I Maryland gikk Kavanaugh på en katolsk gutteskole. Deretter tok han en BA i historie fra Yale University og studerte jus fra 1987. På Yale var han en av få republikanere med demokratisk flertall . Etter å ha oppnådd sin Juris Doctor-grad i 1990, jobbet han som trainee-advokat (kontorist) først ved en lagmannsrett i Delaware og deretter ved en lagmannsrett for det 9. føderale rettsdistriktet . Begge stillingene ble sett på som en slags "stepping stone" til et kontorskap ved Høyesterett , og litt senere klarte Kavanaugh å få et kontorskap med Anthony Kennedy , den gangen Høyesterettsdommer, som han lyktes i 2018.

Kavanaugh i det ovale kontoret med president Bush (2001-2006)

Etter å ha fullført sitt advokatembete, flyttet Kavanaugh nesten inn i privat sektor med advokatfirmaet Kirkland & Ellis , men han aksepterte et tilbud om å hjelpe Kenneth Starrs spesielle etterforskning av påstått forseelse fra Clinton-administrasjonen . I 1997, da Lewinsky-affæren , presidentskapet til Bill Clinton, ristet, var han en av forfatterne av den såkalte Starr-rapporten , den ene anklagingen anbefalte (anklaging) president Clinton. Kavanaugh uttalte seg mot publiseringen av rapporten som beskriver presidentens forhold til sin praktikant. Etter at George W. Bush ble president i 2001, ble Kavanaugh en av Det hvite husets juridiske rådgivere . I denne rollen ga han råd til regjeringen om Enron- konkursen i 2001.

District of Columbia Federal Court of Appeals Judge

Brett Kavanaugh (2009)

I 2003 ble Kavanaugh av American Bar Association ”godt kvalifisert” (godt kvalifisert) rangert for kontoret til føderal dommer - å gjennomgå, til “kvalifisert” Imidlertid ble 2006 (kvalifisert) nedgradert. Dette hindret imidlertid ikke hans videre karriere, og 1. juni 2006 ble han valgt med 57 mot 46 stemmer til kretsdommeren , dvs. dommeren ved Federal Court of Appeals for District of Columbia . 53 av 55 republikanere i det amerikanske senatet stemte på ham, men bare fire av 44 demokrater. Da han ble sverget, holdt president Bush en tale. I løpet av sin tid som ankedommer avgjorde Høyesterett anker i 13 saker, som ble vurdert som et bemerkelsesverdig høyt tall. Bare i en sak som involverte staters ansvar for luftforurensning utover statsgrensene (Kavanaugh hadde uttalt seg mot et slikt ansvar) sviktet Høyesterett i hans favør.

Kandidat for høyesterett

President Trump nominerte sin kandidat Kavanaugh 9. juli 2018

I presidentvalgkampanjen i 2016 kunngjorde Donald Trump at han ville utnevne konservative dommere til høyesterett og publiserte en liste over kandidater basert på forslag fra det konservative føderalistiske samfunnet . Kavanaugh var ikke på den første listen over elleve kandidater i mai 2016, men ble kåret til den senere listen, som ble utvidet til 25 kandidater. Etter at Trump tiltrådte som president, var Kavanaugh allerede en av favorittene til nominasjonen i stedet for høyesterettsdommer Antonin Scalia, som døde tidlig i 2016 . Trump bestemte seg tidlig i 2017 for Neil Gorsuch , som ble ansett som konservativ og ble bekreftet i april 2017.

Sommeren 2018 kunne president Trump nominere en annen høyesterettsdommer etter at Anthony Kennedy, som anses å være moderat konservativ, kunngjorde sin pensjon. 9. juli 2018 introduserte Trump Kavanaugh som sin kandidat til å etterfølge Kennedy. The New York Times kommenterte at Kavanaugh nominasjon var et forsøk fra Trump for å sikre et flertall i Høyesterett for hans avregulering økonomisk politikk.

Kavanaughs nominasjon måtte da bekreftes av USAs senat, der republikanerne bare hadde et knapt flertall på 51 til 49. En avvisning av Kavanaughs ble ansett som mest sannsynlig av de to republikanske senatorene Susan Collins ( Maine ) og Lisa Murkowski ( Alaska ). På den annen side ble det antatt mulig at demokratiske senatorer Heidi Heitkamp ( North Dakota ), Joe Donnelly ( Indiana ) og Joe Manchin ( West Virginia ) kunne stemme på Kavanaugh.

Høring i rettsvesenet

Brett Kavanaugh (2018)

4. september 2018 fant Kavanaughs første høring før rettsutvalget for senatet sted, hvor senatorene for demokratene prøvde å røre individuelle republikanske kolleger ved å ta opp kontroversielle spørsmål. Noen av publikum fikk gjøre dette. Det var tumult da seere (for det meste kvinner), hvorav noen hadde pike-kostymer modellert på TV-serien The Handmaid's Tale , ropte sint imellom. I innskytingene var det snakk om en " lovens travesti " eller "skade på demokratiet". Ifølge politiet ble 61 tilskuere fjernet fra rommet og arrestert for å forstyrre den offentlige ordenen. Det ble også iverksatt kriminelle etterforskninger mot ni andre personer for å ha hindret hendelsen. Den republikanske senatoren John Cornyn (Texas) snakket da om en "pøbelstyret" ("pøbelstyret").

Demokratiske ledere uttrykte bekymring for at Kavanaugh forsøkte å overstyre dagens abortregime etter å ha sendt ham en e-post i 2003 for å nekte at Roe v. Wade er den "etablerte loven i landet". Demokratene fant også Kavanaughs holdning til partnerskap av samme kjønn tvilsom . Beslektede spørsmål, for eksempel hans holdning til Obergefell v. Hodges , Kavanaugh hadde tidligere svart eller ikke i det hele tatt. På den annen side, Roe v. Wade (1973) av Høyesterett i den senere avgjørelsen i Planned Parenthood v. Casey (1992) bekreftet. Justice Kennedy var den såkalte svingeavstemningen der. Også i Obergefell v. Hodges (2015) og en rekke andre saker for homoseksuelle rettigheter, Justice Kennedy var swingstemmen. Det ble derfor tvilt om at Kavanaugh ville omgjøre de viktigste avgjørelsene fra sin mentor Justice Kennedy, for hvem han jobbet som advokat. I tillegg, ifølge amerikansk rettspraksis, kan slike presedenser ikke bare bli omgjort ( stirre decisis ). Under høringen tok Kavanaugh også det konservative synet at presedenser bare kan løftes under strenge betingelser. I et juridisk essay fra 2009 tvilte Kavanaugh på at en sittende president kunne straffeforfølges for straffbare forhold. I lys av Trumps mulige involvering i kriminelle aktiviteter som involverte Michael Cohen og Paul Manafort , stemte demokratene 24. august 2018 for å utsette Kavanaugh-høringen. Det er kontroversielt blant juridiske lærde om sittende presidenter kan siktes for straffbare forhold; Alan Dershowitz avviser denne muligheten nesten fullstendig.

Demokratene hadde også kritisert Trump-administrasjonen for å nekte å gi full tilgang til filene til Kavanaughs tidligere aktiviteter under Bush-administrasjonen. Det dreide seg om 100 000 dokumenter. Ytterligere 42.000 dokumenter ble først gjort tilgjengelig før høringen, etter å ha blitt gjennomgått og godkjent av en statsadvokat. Den demokratiske senatoren Cory Booker ( New Jersey ) forklarte at han måtte sile gjennom dokumentene som trenger å lese 7000 sider i timen natten før høringen. Den demokratiske senatoren Patrick Leahy fra Vermont beskrev hele høringen som "den mest ugjennomsiktige han noensinne har sett." Ledende republikanere avviste disse påstandene som ubegrunnede.

Påstander om seksuelle overgrep

13. september 2018 uttalte den demokratiske senatoren Dianne Feinstein at hun hadde en rapport om mulig ugjerning av Kavanaugh, som hun hadde oversendt til etterforskningsmyndigheter. Det var et voldtektsforsøk fra psykologiprofessor Christine Blasey Ford . Hun hevder å ha blitt massivt utsatt for seksuelle overgrep på en fest sommeren 1982 som 15-åring av den da 17 år gamle og fulle Kavanaugh. Kavanaugh nektet fullt ut Blasey Fords påstander. Media gjorde sammenligninger med Anita Hills påstander under Clarence Thomas ' avtalehøring i 1991.

Brev fra senator Feinstein til styreleder Grassley

23. september 2018 skrev senator Feinstein et nytt brev til komiteens leder for å informere komiteens leder om nok et påstått seksuelt overgrep fra Kavanaugh mot en medstudent mens han studerte på Yale i 1983. Publisert 26. september dagen før Blasey Fords vitnesbyrd i Senatet ble publisert Michael Avenattis advokat rapporterte Julie Swetnicks anklager mot Kavanaugh. Dette sies å ha vært til stede i det minste under gruppevoldtekt på 1980-tallet. Også hun ble voldtatt av en "gruppe" eller "rad" av menn på en av husfestene hun regelmessig deltok i nærvær av Kavanaugh. Kavanaugh og en venn la stoffer til jentedrikker for å gjøre dem kompatible for slike seksuelle overgrep. I et NBC-tv-intervju endret Julie Swetnick imidlertid disse erklæringserklæringene.

Kavanaugh nektet for alle anklager, inkludert andre anonyme. Justiskomiteens formann Chuck Grassley anbefalte FBI å etterforske en av de anonyme varslerne for mulige falske beskyldninger.

I følge New York Times og Wall Street Journal er ingen av påstandene mot Kavanaugh uavhengig verifisert av venner, familiemedlemmer eller klassekamerater. En av kvinnene som anklaget Kavanaugh tilsto overfor en venninne at hun ikke var sikker på at han faktisk hadde misbrukt henne. En annen kvinne, som opprinnelig hevdet at det var skrevet et anklagebrev fra henne, innrømmet senere at hun aldri hadde møtt Kavanaugh og bare prøvde å forhindre anken hans til Høyesterett.

27. september 2018 hadde Blasey Ford og Kavanaugh en følelsesmessig høring for rettsvesenet, hvor Blasey Ford delte sine erindringer om det påståtte voldtektsforsøket og Kavanaugh diskuterte hva han mente var en falsk beskyldning som dekket hans navn og omdømme permanent skadet familien sin, opprørt. Etter at den motvillige republikaneren Jeff Flake kunngjorde morgenen etter at han ville overføre Kavanaughs nominasjon til senatets plenum for avstemning med de andre republikanerne i komiteen, ble han høyt oppfordret til å stemme mot Kavanaugh på vei til komitémøtet av to kvinner foran fjernsynskameraer. De hevdet å ha vært utsatt for seksuelle overgrep selv. Flake la deretter, etter overveielse med medlemmer av demokratiske komiteer, sin godkjenning under forutsetning av at en uke før avstemningen i plenum ble tillatt for FBI å undersøke påstandene ; ellers ville landet bli revet fra hverandre. Rettskomiteen besluttet deretter med 11 mot 10 stemmer langs partilinjene å videresende forhandlingene til senatets plenum; President Trump beordret FBI til å undersøke beskyldningene i begrenset grad.

I et brev til senatet, publisert som et åpent brev i New York Times, ba over 2400 jusprofessorer senatorene om å stemme mot Kavanaugh. Årsaken som ble gitt var at Kavanaugh i sin høring 27. september hadde opptrådt på en ukontrollabel måte, argumenterte partisk og ikke samarbeidet tilstrekkelig i jakten på sannheten. Denne mangelen på rettslig temperament (omtrent tilsvarer "rettsbalanse") diskvalifiserer ham i utgangspunktet for dommerembetet. Washington Post Editorial Board og tidligere høyesterettsdommer John Paul Stevens har også uttalt seg mot Kavanaugh. 4. oktober ble rundt tre hundre demonstranter mot Kavanaugh arrestert i Hart Senate Office Building .

Etter å ha fullført FBI-etterforskningen, som demokratene kritiserte som «for begrenset», bestemte Senatet formelt 5. oktober om avstemningen om nominasjonen skulle finne sted dagen etter. 51 senatorer stemte for, 49 imot. Av republikanerne stemte bare Murkowski imot, mens tre andre senatorer, som hadde latt sin stemmeadferd være åpen for lørdag, stemte for (republikanerne Collins og Flake og demokraten Manchin). Collins holdt en tale som uttrykte støtte til Kavanaugh; Manchin ble deretter med, slik at flertallet for avstemningen i Senatet ble etablert.

Bekreftelse fra senatet

Kavanaugh sverger inn av presiderende dommer John Roberts

6. oktober 2018 ble Kavanaugh bekreftet av senatet med 50 stemmer mot 48. Avstemmingen fulgte i det vesentlige partilinjene; Joe Manchin , som var nær det kommende midtvalget i hjemstaten West Virginia , var den eneste demokraten som stemte på Kavanaugh. Den republikanske senatoren Steve Daines , som ville ha stemt ja, var fraværende på grunn av datterens bryllup, og derfor stemte Lisa Murkowski , som var den eneste republikaneren som uttalte seg mot Kavanaugh, til stede i stedet for nei, og utlignet dermed stemmeforholdet. Det var den strengeste høyesterettsbekreftelsen siden 1881 ( Stanley Matthews ). Avstemningen ble gjentatte ganger avbrutt av protester og heckling. Hundrevis av demonstranter hadde samlet seg på trappene foran Høyesteretts sete og beveget seg mot tauet utenfor Capitol ; noen ble arrestert der mens de løp mot sperringene.

På kvelden 6. oktober ble Kavanaugh sverget privat av overrettsdommer John Roberts og hans forgjenger Anthony Kennedy.

For Daniel C. Schmidt fra Frankfurter Allgemeine Zeitung og mange andre kommentatorer viser bekreftelsen av den kontroversielle dommeren igjen at en dyp rift løper gjennom det amerikanske samfunnet.

Aktivitet i Høyesterett

Kavanaugh stemte mot en Trump-administrasjonsstøttet bevegelse for å endre valgresultat i forskjellige stater vunnet av Joe Biden i Trumps favør.

Privat

Siden 2004 har Kavanaugh vært gift med George W. Bushs tidligere personlige sekretær. Han har to døtre med seg. Kavanaugh er en praktiserende katolikk og regnes som en sportsentusiast (basketball, maraton). "Som troende tror jeg at det er viktig å snakke om religion og å representere religiøse ideer og tanker," sa han på senatets høring i august 2018.

Publikasjoner

• Forsvarsnærvær og deltakelse: Et prosessmessig minimum for Batson v. Kentucky Hearings . I: 99 Yale Law Journal 187 (1989).
• Presidenten og den uavhengige advokaten . I: 86 The Georgetown Law Journal 2133 (1998).
• La først kongressen gjøre jobben sin; En dyp strukturell feil i den uavhengige rådsvedtekten . I: The Washington Post A27 (26. februar 1999).
• med Robert J. Bittman: Anklage om en eks-president? . I: The Washington Post A12 (31. august 1999).
• Separasjon av makter under det fjortifire presidentskap og utover . I: 93 Minnesota Law Review 1454 (2009).
• En dialog med føderale dommere om historiens rolle i tolkning . I: 80 The George Washington International Law Review 1889 (2012).
• Domstolene og den administrative staten . I: 64 Case Western Reserve Law Review 711 (2014).
• Vårt anker i 225 år og teller: Den vedvarende betydningen av den nøyaktige teksten til grunnloven . I: 89 Notre Dame Law Review 1907 (2014).
• Fikse lovbestemt tolkning . I: 129 Harvard Law Review 2118 (2016).
• Dommeren som dommer: ti prinsipper . I: 65 Catholic University Law Review 683 (2016).
• et al.: Law of Judicial Precedent . Thomson Reuters, St.Paul 2016.
• En regjering, tre grener, fem kontroverser: Separasjon av makter under presidentene Bush og Obama . I: Marquette Lawyer Magazine , høsten 2016.
• To utfordringer for dommeren som dommer: lovbestemt tvetydighet og konstitusjonelt unntak . I: 92 Notre Dame Law Review 1907 (2017).
• From the Bench: The Constitutional Statesmanship of Chief Justice William Rehnquist , American Enterprise Institute (2017).

litteratur

• Ruth Marcus: Supreme Ambition: Brett Kavanaugh og den konservative overtakelsen. Simon & Schuster, New York 2019, ISBN 978-1-9821-2386-4 .
• Robin Pogrebin, Kate Kelly: The Education Of Brett Kavanaugh. Bantam, New York 2019, ISBN 978-0-593-08439-7 .

weblenker

• Kort biografi på siden av banen (engelsk)
• Der Spiegel : Artikkeldossier

Individuelle bevis