Brytning (tale)

Den refraksjon (også kalt en-umlaut ) beskriver forskjellige assimilerende vokal forandringer i språkhistorie . Begrepet ble introdusert av Jacob Grimm . Andre umlauts er i umlaut , som er typisk for alle germanske språk, og u umlaut som forekommer spesielt i skandinavisk .

I språkvitenskap generelt betyr "brytning" oppløsningen av umlauter i to separate lyder.

På gammelt og mellomhøyttysk

I gammelt høytysk betegner refraksjonen senking av germansk / i /, / u / og / eu / til gammelt høytysk / e /, / o / og / eo, io, dvs. / hvis følgende stavelse inkluderer / a /, / e / eller / o / og ingen nese (/ n / eller / m /) i mellom.

Imidlertid var konverteringen av / i / til / e / relativt sjelden, og den har blitt trukket tilbake av kompensasjon for påfølgende utvikling delvis, for eksempel i skjemaet dobbel skjold og schermen . Likevel er det fremdeles ord på tysk som denne reduksjonen kan observeres for eksempel for å leve (engelsk live ), lever (engelsk lever ) eller slikke (se Engelsk slikk, latin lingere ).

Den alternerende / u / - / o / spesielt angår konjugering av de sterke verb i mellomhøytysk , spesielt avlyd serie II, Illb og IV og forklarer endring av stammen vokal i det siste flertall og partisipp. Det var den preteritale formen for hjelp i gammelt høytysk wir hulfum . Siden brytningen ikke skjedde i a / u / i følgende stavelse, var tilsvarende form på mellomhøyttysk også wir hulfen . Avslutningen på partisipp hadde imidlertid a / a /, slik at brytningen skjedde på gammelt høytysk: giholfan, som i mellom- og nyhøyttysk lever videre som hjulpet . Ytterligere eksempler er: wir zugen - trukket ('pull': vi trakk - trukket) og suln - solte (burde - skulle).

Denne endringen påvirket også andre deler av talen, for eksempel substantivet ulv (germansk * wulfaz ). Sammenstillingen av ros - løfte , fullfyll og gull - gull kan forklares med umlaut: På gammelt høytysk ble ikke u / "brutt" inn i / o / hvis det var en / i / eller / j / i følgende stavelse. På mellomhøyttysk ble disse / u / deretter endret til / ü /. På den annen side har grenser og fontener vært uendret , siden i disse tilfellene følges / u / av en nese.

Vokalendringen Germanic / eu / til Old High German / eo, io, dvs. / er litt mer kompleks, her / eu / var bare før / a /, / e / og / o / uten en mellomliggende nese eller / w / to / eo, io, dvs. / senket. På mellomhøyttysk resulterte dette i / ie /. Dette er da en brytning. Derimot forårsaket / i /, / j /, / u / eller / w / av følgende stavelse i en heving av / eu / til / iu /.

Den / ie / som ble opprettet ved å bryte, falt imidlertid sammen i mellomhøyttysk med den som kom fra germansk / e / (gammelhøyttysk diftongisering ), som fremdeles kan gjenkjennes for eksempel ved følgende etymologi: latinsk brevis eller breve, hvorfra det gammelhøjtyske briaf , Nytt høytyskt brev, og det lavtyske breven ble opprettet; Sistnevnte viser fremdeles den gamle vokalstatusen. Et eksempel på denne brytningen er si ziehent ('de trekker'), som veksler med den økte han ziuhit (han trekker). Også her skjedde erstatningsprosesser i en senere periode.

På andre germanske språk

Det er kontroversielt om brytningen var et primitivt germansk fenomen. Begrepet brytning brukes også om lydutvikling på andre germanske språk .

På gotikk gjelder det senking av / i / og / u / til / e / eller / o /, hvis disse følges av / r / eller / h /.

På gammelnorsk menes diftongisering av / e / til / ia / og / io / før / a / eller / u / hvis / a / eller / u / vises i følgende stavelse. Dette forklarer for eksempel nysvensk stjäla (<germ. * Stelan- ) versus tysk stehlen og björn (<germ. * Bernu- ), som er rotrelatert til tysk bjørn (<germ. * Berōn ).

Det ble også brudd på gammelengelsk : / e / og / i / ble diftongisert til / ia / eller / io / før / a / eller / u / i følgende stavelse og / a / endret før / r /, / l / , / h / + konsonant eller en enkelt / h / til / ea /. Disse pausene reflekteres i dag i den engelske skrivemåten. Jfr om moderne engelsk bjørn , bjørn '(bakterie. < * Beran- ), stjele , stjele' (<bakterie. * Stelan- ), selv om vokalen aktuelle siden mellomengelsk periode monophthongisch er uttalt.

litteratur

Individuelle bevis

  1. ^ Jacob Grimm: Om umlaut og brechung, i: Zeitschrift für deutsches Alterthum 2 (1842), s. 268–275.
  2. ↑ Se Fausto Cercignani : Tidlige 'umlaut' fenomener i de germanske språkene, i: Språk 56/1, s. 127.