Boxer Rebellion

Boxer Rebellion
Kamp mellom allierte og kinesiske styrker
Kamp mellom allierte og kinesiske styrker
Dato Høsten 1899 til 7. september 1901
plass Nord-Kina
Exit United seier på åtte stater
Partene i konflikten

Forente åtte stater : Japan Russland Storbritannia Frankrike De forente stater Det tyske imperiet Østerrike-Ungarn Kongeriket Italia
Japanske imperietJapanske imperiet 
Det russiske imperiet 1883Det russiske imperiet 
Storbritannia 1801Storbritannia Storbritannia og Irland 
Tredje franske republikkTredje franske republikk 
USA 45forente stater 
Tyske imperietDet tyske Imperium 
Østerrike-UngarnØsterrike-Ungarn 
Italia 1861Kongeriket Italia (1861-1946) 

Yihetuan flag.png Bevegelse av foreninger for rettferdighet og harmoni


Kina-imperiet 1890Empire of China Kina

Kommandør

Det russiske imperiet 1883Det russiske imperiet Nikolai Petrowitsch Linewitsch Edward Hobart Seymour Claude Maxwell MacDonald Alfred Gaselee Alfred Graf von Waldersee Fukushima Yasumasa Adna Chaffee
Storbritannia 1801Storbritannia Storbritannia og Irland
Storbritannia 1801Storbritannia Storbritannia og Irland
Storbritannia 1801Storbritannia Storbritannia og Irland
Tyske imperietDet tyske Imperium
Japanske imperietJapanske imperiet
USA 45forente stater

Yihetuan flag.png Cao Futian Ni Zanqing
Yihetuan flag.png


Kina-imperiet 1890Empire of China Dowager keiserinne Cixi Zaiyi Ronglu Yuan Shikai Nie Shicheng Ma Yukun Song Qing Dong Fuxiang Ma Anliang Ma Fulu Ma Fuxiang Ma Fuxing Ma Haiyan Ma Qi Ma Lin Yao Wang
Kina-imperiet 1890Empire of China
Kina-imperiet 1890Empire of China
Kina-imperiet 1890Empire of China
Kina-imperiet 1890Empire of China
Kina-imperiet 1890Empire of China
Kina-imperiet 1890Empire of China
Kina-imperiet 1890Empire of China
Kina-imperiet 1890Empire of China
Kina-imperiet 1890Empire of China
Kina-imperiet 1890Empire of China
Kina-imperiet 1890Empire of China
Kina-imperiet 1890Empire of China
Kina-imperiet 1890Empire of China
Kina-imperiet 1890Empire of China
Kina-imperiet 1890Empire of China


Moderne tysk karikatur på et postkort fra 1900
En "bokser" (1900)
Den Ketteler buen ble reist over dødssted
"Boxer" gjør opprør bevæpnet med forskjellige Dao , (1900)

The Boxer Rebellion eller Boxer War ( kinesisk 義和團運動 / 义和团运动, pinyin Yìhétuán Yundong  - "Movement of Associations for Justice og Harmony") er en kinesisk bevegelse mot europeiske, amerikanske og japanske imperialismen . Den vestlige betegnelsen bokser refererer til den tradisjonelle kampsportopplæringen til de første bokserne som lærte Yihetuan (義和團 / 义和团, Yìhétuán  - "Association for Justice and Harmony") eller Yihequan (義 和 拳 / 义 和 Y , Yìhéquán  - "Fists of Justice og harmoni ”).

Våren og sommeren 1900 førte angrepene fra Boxer-bevegelsen mot utlendinger og kinesiske kristne til en krig mellom Kina og De forente åtte stater (bestående av det tyske imperiet, Frankrike, Storbritannia, Italia, Japan, Østerrike-Ungarn, Russland og USA). Som endte med et nederlag for kineserne og avslutningen av den såkalte "Boxer Protocol" i september 1901. Siden begrepet "Boxer Rebellion" gjenspeiler det imperialistiske perspektivet (den kinesiske regjeringen ble uttrykkelig støttet av Boxers), brukes også begrepet "Boxer War" eller det kinesiske begrepet brukes.

forhistorie

Konflikter mellom kristne og ikke-kristne oppsto i Kina etter etableringen av de første kristne samfunnene, da kristne nektet å betale lokale (uformelle) skatter som hovedsakelig ble brukt til religiøse formål. Økende uenighet mellom disse motstanderne har tidvis ført til voldelige sammenstøt. I tillegg var det i løpet av kort tid to kriger der Kina ble angrepet av vestlige stater: Den første opiumkrigen (1839 til 1842) mot Storbritannia og den andre opiumkrigen (1856 til 1860) mot Storbritannia og Frankrike. Disse krigene drev ytterligere kinesiske forbehold om kristne, vestlige utlendinger.

Umiddelbart etter opprøret spredte kinesiske forfattere avhandlingen om at "bokserne" var et utløp for den opprørske sekten White Lotus , som hadde organisert et betydelig opprør fra 1795 til 1804. I dag er det alminnelige synet at ”bokserne” var en sosial bevegelse som hadde dannet seg mellom 1898 og 1900 som en direkte reaksjon på krisestemningen mot slutten av 1800-tallet. Hennes opprinnelige fokus var i Shandong-provinsen , hvor hun var i stand til å knytte seg til eksisterende organisasjoner som " Dadao Society" , eller " Society of the Great Sabers " (大刀 會 / 大刀 会, Dàdāohuì  - bokstavelig talt "Society of the Great Kniver "). Våren og sommeren 1900 spredte den seg over store deler av Nord-Kina.

Boxerne ble først og fremst påvirket av folkekultur og religion, spesielt av de forskjellige kampsportskolene . Bevegelsen var preget av:

  1. en løs organisasjonsstruktur med uavhengige grupper gruppert rundt lokale ledere;
  2. Medlemmer hentet primært fra landlige områder og samlet seg i små provinsbyer;
  3. kollektive massetranser under påstått innflytelse fra populære religiøse guder og
  4. Sårbarhetsritualer, som man håpet på beskyttelse mot moderne skytevåpen.

Fremveksten av bokserbevegelsen ble i hovedsak påvirket av fire faktorer:

  1. den vestlige imperialismen til de ulige traktatene , gjennom hvilke alle større europeiske stater så vel som USA og siden 1895 også Japan tvang juridiske og økonomiske privilegier fra Kina (spesielt ekstraterritorialiteten til deres borgere);
  2. den indre-kinesiske konflikten mellom reformatorer og konservative ved den keiserlige domstolen, som kulminerte i 1898 med undertrykkelsen av hundre-dagersreformen av den konservative fraksjonen rundt keiserinneindrageren Cixi ;
  3. den kristne misjonens spesielle posisjon i det indre, også basert på ulikekontrakter , der misjonærene grep inn i lokale tvister ved hjelp av de utenlandske konsulene;
  4. stemningskrisen i Nord-Kina utløst av en rekke naturkatastrofer og påfølgende hungersnød på slutten av 1890-tallet.

Hvorvidt utenrikshandel ( import ) faktisk gjorde mange mennesker arbeidsledige og dermed utløste Boxer Rebellion er et spørsmål om kontrovers.

Legasjonsdistriktet kort tid før bokseropprøret

Bokserne beskyldte utlendingene, og sekundært de kinesiske kristne, for forstyrrelse av det naturlige miljøet og den sosiale harmonien. De ba om at Kinas fiender ble eliminert med makt for å gjenopprette denne harmonien. De framsto som tilhengere av det regjerende Qing-dynastiet (Manchu-dynastiet). En av deres mest kjente slagord var: "Støtt Qing og ødelegg fremmede."

Likevel prøvde den keiserlige domstolen å undertrykke bokserne til våren 1900. På grunn av boksernes løse organisasjonsstruktur mislyktes imidlertid forsøkene. Det var først da utlendingene la et stort press på regjeringen i Beijing at Cixi og en del av senior tjenestemenn ombestemte seg og begynte å se boksere som allierte mot utlendinger.

Boxeropprøret

Angrepet fra "bokserne" på de utenlandske ambassadene

Allerede 11. januar 1900 kunngjorde Dowager-keiserinne Cixi (utdatert: Tz'u-Hsi), regenten i Kina, i en edik at noen av bokserne var lovlydige mennesker. 27. januar ba de europeiske kolonimaktene, Japan og USA den kinesiske regjeringen om å beskytte europeiske institusjoner mot boksere. Arbeidet med å undertrykke bevegelsen fortsatte. Boksere ble utestengt 15. april, men siden vanlige keiserlige tropper i Beijing og Tianjin (utdatert: Tientsin) allierte seg med dem, kunne forbudet ikke håndheves. I mai nådde bevegelsen nærhet til hovedstaden Beijing og begynte å angripe utlendinger og jernbanelinjene som fører til kysten. Opptøyer krevde 73 liv alene 18. mai. De utenlandske utsendingene i Beijing beordret deretter rundt 350 soldater til å tjene som ambassadevakter i Beijing, som ankom dit mellom 31. mai og 3. juni. I dagene som fulgte intensiverte bokserne angrepene sine mot kinesiske kristne så vel som utenlandske institusjoner og begynte å spre opprøret til byen Beijing. Hat mot de kinesiske kristne stammer fra det faktum at krangel med tradisjonelle kinesere ofte førte til at de kristne vendte seg til sine europeiske misjonærer, som deretter regelmessig avgjorde tvisten til fordel for de kristne gjennom deres spesielle rettigheter og deres legasjoner.

Ambassadekvarteret i Beijing, 1912
Utenlandske tropper i Den forbudte by i Beijing

Det første allierte motangrepet og dets fiasko

10. juni 1900 marsjerte en 2066 sterk internasjonal ekspedisjonsstyrke inn i Tianjin under kommando av britiske admiral Sir Edward Hobart Seymour for å beskytte ambassadene i Beijing. Den ble imidlertid stoppet av bokserne (14.-18. Juni) og måtte snu tilbake. De 473 utlendinger, 451 soldater og over 3000 kinesiske kristne i Beijing hadde i mellomtiden sperret seg i legasjonsdistriktet og i Xishiku-kirken . Der ble de avskåret fra kommunikasjon med de utenlandske basene ved kysten fordi bokserne hadde kuttet telegraflinjen .

I mellomtiden samlet seg imidlertid en stor internasjonal flåte som en nødhjelp ønsket å gå fra land utenfor kysten av Kina.

I møte med denne situasjonen stilte de allierte styrkene et ultimatum for å overgi de sterkt befestede kinesiske kystfortene i Dagu . 17. juni, 75 minutter før ultimatumet gikk ut, åpnet kineserne skudd. Festningene hadde moderne artilleri, men liten erfaring. Allierte kanonbåter ved elven Peiho foran festningene vendte tilbake, og i løpet av de neste timene stormet festningene av de allierte til tross for sterk motstand.

19. juni stilte den keiserlige regjeringen et ultimatum til de europeiske ambassadørene i Beijing om å forlate Kina innen 24 timer. Samme dag ble de tyske marinesoldatene mobilisert og sendt til Kina. 20. juni ble ambassaden til den tyske regjeringen, Baron Clemens von Ketteler , skutt til fots av en manchurisk bannersoldat i Beijing på gaten . Ketteler var på vei til Utenriksdepartementet med sin tolk Heinrich Cordes for å forhandle ultimatum personlig med lederne for dette kontoret, prinsene Qing og Duan. Omstendighetene ved Kettelers drap er ennå ikke avklart helt. Det er to forskjellige versjoner av hendelsesforløpet til de direkte involverte. Oversetteren Cordes presenterte handlingen som et målrettet attentat på Ketteler som en tysk utsending, initiert av den kinesiske regjeringen. Morderen En Hai selv vitnet om at drapet skjedde i forbindelse med krigsordren etter stormen i Dagu Fort. En skyteordre ble utstedt for alle utlendinger, det var ingen direkte ordre om å drepe vannkokere. Morderen En Hai ble arrestert to måneder etter forbrytelsen og henrettet offentlig ved halshugging . Kettelers etterfølger som den tyske utsendingen var Alfons Mumm von Schwarzenstein .

Som svar på nyhetene om stormen i Dagu-festningene, utstedte den keiserlige domstolen et påbud til sine undersåtter 21. juni, som utgjorde en krigserklæring mot de allierte. Imperiale tropper kjempet nå offisielt sammen med bokserne. Omvendt erklærte ingen av de vestlige statene formelt krig mot Kina. Selv i henhold til internasjonal lovgivning, som var formet av europeisk lov på den tiden, var storming og ødeleggelse av forsvaret til en fremmed stat og marsjen av væpnede menn mot hovedstaden tydeligvis en krigshandling. Imidlertid var det i det minste kontroversielt blant de allierte om internasjonal lovgivning til og med skulle brukes på Kina, siden Kina var representert på Haag-fredskonferansen i 1899 , men ikke hadde signert landkrigsordren som ble vedtatt der . Mangelen på krigserklæring satte krigen i Kina som en " straffeekspedisjon " på samme nivå som andre kolonikrig som ble ført mot ikke-statlige organiserte etniske grupper ("stammer").

26. juni ble Seymour beseiret og trakk seg tilbake til Tianjin. 3. juli prøvde Kina å overtale Japan til å bytte side og danne en allianse med Kina, men Japan avviste det 13. juli.

Krigen i Beijing og Tianjin

Til tross for den uuttalte krigserklæringen, hadde krigen karakteren av en statskrig i den innledende fasen, da vanlige hærer kjempet mot hverandre, selv om de kinesiske troppene ble forsterket av boksermilitser. De beleiret Legation Quarter i Beijing, der diplomater, misjonærer , ingeniører og kinesiske kristne hadde lagt seg. Den britiske ambassaden ble kommandosenteret for rundt 500 væpnede menn som møtte rundt 20.000 kinesere. Forsvaret ble imidlertid organisert av de enkelte ambassadene, noe som førte til tvister og svekket forsvarsstyrken. Samtidig ble den internasjonale konsesjonen i Tianjin (Tientsin) beleiret av kineserne. Imidlertid var det også uenighet på kinesisk side. En rekke høye tjenestemenn - fremfor alt storsekretær Ronglu - avviste oppførselen til keiserinne Dowager, som til og med hadde henrettet flere tjenestemenn for hennes kritiske bemerkninger. Observasjoner om at det kinesiske artilleriet skjøt for dypt, samt ubrukt moderne artilleri som ble funnet etter beleiringen i Beijing, antyder at kampen ikke ble utført med besluttsomhet av de kinesiske troppene på initiativ av det kinesiske fredspartiet.

De internasjonale troppene erobret byen Tianjin 14. juli 1900.

Den andre internasjonale ekspedisjonsstyrken

Theodor Rocholl : Battle for Ho-phu Mountain Fortress (3. januar 1901)
Soldater fra det tyske 1. østasiatiske infanteriregimentet med flaggene fanget under stormingen av Peitangforts
“Tyskerne til fronten!” 22. juni 1900 - Tyske tropper på et moderne postkort
Troppene til de forente åtte intervensjonsstatene på en japansk tegning (Tyskland er vist i midten ovenfor)
Sertifikat for den militære ekspedisjonen til Kina (1900)

I mellomtiden satte seks europeiske land i tillegg til USA og Japan sammen en ekspedisjonsstyrke for en intervensjon i Kina. Den tyske keiseren Wilhelm II reagerte umiddelbart på forslaget om felles militæraksjon fra europeiske stater, fordi den økte rollen til det tyske riket i verdenspolitikken kunne demonstreres i denne sammenheng. Til sin tilfredshet klarte han å få den tidligere tyske stabssjefen, feltmarskalk Alfred Graf von Waldersee, til å ta kommandoen over denne felles ekspedisjonshæren. Ved farvel til noen av de tyske troppene 27. juli i Bremerhaven holdt Wilhelm II sin beryktede hunstale :

“En stor oppgave venter på deg: du bør sone for den alvorlige urettferdigheten som har skjedd. Kineserne har omgjort internasjonal lov, de har hånet budbringerens helligdom og plikten til gjestfrihet på en måte som ikke har blitt hørt i verdenshistorien. Desto mer opprørende siden denne forbrytelsen ble begått av en nasjon som er stolt av sin gamle kultur. Bevist den gamle preussiske ferdigheten, vis dere som kristne i den gledelige utholdenheten av lidelse, kan ære og berømmelse følge flaggene og armene dine, sett et eksempel på disiplin og disiplin over hele verden [...] Hvis du kommer foran fienden, han vil bli beseiret. Benådning gis ikke, fanger blir ikke tatt. Den som faller i hendene dine, er i dine hender. Akkurat som hunene skaffet seg et navn for tusen år siden under deres konge Etzel, som fremdeles får dem til å fremstå som mektige i tradisjon, kan også navnet på Tyskland bli kjent i Kina på en slik måte at en kineser aldri tør å gjøre det igjen , si en Å se for tyskere for nysgjerrig! "

Bernhard von Bülow , kansler Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst og direktøren for Nordtyske Lloyd anstrengte seg for å forhindre at denne brennende talen spredte seg . På lang sikt laget hun begrepet huner (hovedsakelig brukt i England) for tyskerne, som skulle spille en rolle spesielt i propagandaen under første verdenskrig .

Truppene som ble lagt ut fra Europa kom for sent til å delta i lettelsen til Tianjin og Beijing. Den omtrent 20 000 sterke allierte styrken som marsjerte fra Tianjin 4. august, besto hovedsakelig av britisk-indiske, russiske, japanske og amerikanske tropper (sistnevnte hadde blitt overført fra Filippinene til Kina); Tyskere, franskmenn, østerrikere og italienere deltok bare med noen få avdelinger for marine infanteri .

Ekspedisjonsstyrken nådde Beijing 13. august 1900, som falt dagen etter. 15. august flyktet Dowager Empress og hennes råd fra Beijing til Xi'an / Shaanxi ved å reise på en "inspeksjonstur". Beijing ble sparket av de allierte i tre dager, som - med tanke på de høye sivilisasjonskravene til europeerne - fremmedgjorde kritikere. Selv kulturvarer ble stjålet.

Et sertifikat i anledning Kina-ekspedisjonen til det 6. kompaniet for det 3. østasiatiske infanteriregimentet gir en klar oversikt over ekspedisjonens forløp over tid. Avgang med dampbåten "Rhein und Palatia" i Bremerhaven 2. august 1900. Tur til Kina via Gibraltar , Port Said ( Suez Canal ), Aden , Colombo , Singapore . Så stedene i Kina: Peitang 20. september 1900; Yung Shing Shien 15. desember 1900; Chou-Chouang 24. desember 1900; Kwang-Tshang 20. februar 1901; Tshang-Tshöng-Puss 8. mars 1901; Huolu 24. april 1901. Det var også militære operasjoner i Taku , Tangku , Tianjin , Pautingfu , Ansu, Tien-Shien, Tsho-Tshou, Jau-Shane. Hun kom tilbake til Bremerhaven 9. august 1901.

Boxeropprøret etter erobringen av Beijing

Etter erobringen av Beijing endret krigen seg. I et edikt 7. september beskyldte Cixi bokserne for det militære nederlaget og beordret provinsguvernørene å bruke regjeringstropper mot dem igjen. 25. september ble høye tjenestemenn involvert i opprøret degradert fra den keiserlige domstolen. Samtidig begynte de allierte troppene å gjennomføre " straffeekspedisjoner " mot "boksereir" og dermed bryte den siste motstanden. Under sine operasjoner var de allierte troppene skyldige i brutale overgrep mot den kinesiske befolkningen (drap, plyndring, voldtekt). Målet deres var å spre terror og derved avskrekke kineserne fra ethvert fremtidig opprør mot utlendingene. Imidlertid var utplasseringen av tropper begrenset til den nordlige kinesiske provinsen Zhili , da provinsguvernørene i det sentrale og sørlige Kina inngikk stillstandsavtaler med utlendingene.

Totalt 231 utlendinger, inkludert rundt 200 misjonærer, og rundt 32 000 kristne kinesere ble offer for bokserne. De fleste misjonærene ble drept i byene Taiyuan og Baoding etter initiativ fra guvernør Yuxian. Totalt ble 100.000 sivile drept av bokserne. Den allierte krigføringen drepte rundt 5000 sivile. 1003 utenlandske soldater falt, for det meste japanske og russere. Det var rundt 2000 dødsfall fra det kinesiske militæret. Antall drepte boksere er ukjent.

Etter opprøret - bokserprotokollen

Henrettet bokser i 1901, bøddel (til venstre) renser bøddelens sverd

Oppførselen til de allierte intervensjonstroppene ble ikke bare godkjent hjemme. Fremfor alt fra sosialistiske og liberale, delvis også fra kirkelige miljøer, ble det tatt forbehold mot intervensjonen. Etter kritikernes oppfatning hadde soldatene selv under påskudd av å beskytte sivilisasjonen brutt de humanitære prinsippene til den sivilisasjonen. Spesielt Wilhelm IIs tale i Hunnen ble sterkt kritisert i inn- og utland for uttalelsen den inneholdt for ikke å gi tilgivelse og ikke ta fanger.

Et eksempel på en antimilitaristisk holdning rettet mot Wilhelm IIs politikk er mai-slagordet fra 1901, "Mot Brodwucher und Hunnenkurs" på forsiden av den innflytelsesrike Frankfurter SPD-avisen Volksstimme fra 1. mai 1901, som endte med ordene (for en detaljert beskrivelse, se under folkeavstemning ):

«Bli advart deg som
vil smi folket i lenker gjennom kampsherlighet;
Vi vil ikke ha noen nyunnisme,
nei, menneskelig velferd , frihet og fred! "

Underskriftene fra protokollen 7. september 1901
Prins Chun under sitt besøk i Potsdam ( Sanssouci )

I noen tilfeller kritiserte sjefene som var involvert i militæraksjonen til og med hverandre. For eksempel bemerket den amerikanske sjefen: "Det er trygt å si at for hver ekte bokser som ble drept, var det femten ufarlige kull og gårdsarbeidere, inkludert ganske mange kvinner og barn, som ble drept."

Mens Japan kjempet for Kinas integritet, hadde Russland 200 000 soldater utplassert til Mantsjoeria parallelt med forhandlingene , tilsynelatende for å bekjempe bokserne. De okkuperte Aigun 23. juli og Mukden 1. oktober . 16. februar 1901 ble det inngått en traktat i den forstand at Kina holdt Manchuria, men de russiske troppene forble i landet for å beskytte jernbanen ("jernbanevakter").

Siden 26. oktober 1900 forhandlet den erfarne diplomaten Li Hongzhang, som utsending for den keiserlige domstolen, vilkårene for fred. Keiserinne- enken, som flyktet til Gansu , aksepterte vilkårene for kolonimaktene 10. januar 1901. 7. september 1901 ble den såkalte "Boxer Protocol" signert. Den fant det

  • den kinesiske regjeringen må be om unnskyldning for drapene på utenlandske diplomater (foruten Ketteler også den japanske legasjonssekretæren grev Akira Sugiyama (杉山 彬; 1862-1900)) og oppføre et minnesmerke for Ketteler ("Ketteler-Bogen"),
  • Opprørere skal straffes (mange dødsdommer er avsagt),
  • de offisielle prøvene i alle byer der utlendinger ble drept, bør innstilles i fem år,
  • Kina reparasjoner på 1,4 milliarder gullmerker gjennom 1940 (70 millioner pund sterling) og
  • Må betale kompensasjon til berørte utlendinger ( bokserkompensasjon ),
  • ingen våpen kan kjøpes og importeres,
  • Legation Quarter i Beijing bør være forbeholdt og befestet utelukkende for utlendinger,
  • Dagu-fortene skulle jevnes med og utenlandske baser skulle bygges på jernbanelinjen mellom Beijing og kysten,
  • et moderne utenriksdepartement må opprettes med prioritet fremfor alle andre departementer,
  • et keiserlig påbud er opprettholdt som forbyr fremmedfryktige organisasjoner med dødsstraff,
  • den bukke dypt (dypt bukk, ære) for utenlandske diplomater vil bli avskaffet (dyp ydmykelse, sammen med en militærparade i forbudte by , som var kun åpen for kinesiske tjenestemenn).

Et annet poeng som ble ansett som særlig ydmyket, var at Zaifeng , 2. prins Chun, faren til den siste kinesiske keiseren Puyi , som var ansvarlig for ekspirasjonsoppdraget , personlig burde be om unnskyldning i Berlin for drapet på Ketteler under nedverdigende forhold. Imidlertid vant den kinesiske delegasjonen en liten diplomatisk seier og klarte å forhindre at prinsen knelte foran Kaiser Wilhelm II . Forsoningshandlingen kunne da endelig finne sted 4. september 1901 i Grottensaal, Neues Palais i Potsdam , Sanssouci Park .

resepsjon

I Kina

I de første årene av Republikken Kina , blant de intellektuelle i New Culture Movement , dominerte negative vurderinger av bokserbevegelsen og dens mål. De overtroiske elementene i Boxer-bevegelsen, som ble sett på som et symbol på det kinesiske samfunnets tilbakestående overfor Vesten, ble vektlagt. Dette fortsatte den moderne evalueringen av kinesiske forskere. Fra midten av 1920-tallet begynte dette bildet å endre seg, og de revolusjonerende, patriotiske og antiimperialistiske aspektene av Boxeropprøret var nå mer fremtredende, selv om boksernes de facto-allianse med Qing-dynastiet fortsatte å bli avvist. Etter kommunistenes seier i borgerkrigen i 1949 ble dette fullstendig den offisielle lesningen. Det var en forherligelse og overdrivelse av bokserne, som til og med ble ansett som forløperne for kommunismen. Heltdyrkelse og mytologisering nådde et høydepunkt på tidspunktet for kulturrevolusjonen (1966–1976). Spesielt “ Luminous Red Lanterns ” ble stilisert som modell i denne perioden.

Et forfalsket dokument om bokseropprøret: Edmund Backhouse og "Diary of Jingshan"

Britiske Sir Edmund Backhouse fikk tilgang til eunukkene ved den keiserlige domstolen gjennom legenden om en privat lærd og samler av historiske tekster og dokumenter siden 1898. Etter bokseropprøret "behandlet" han informasjonen sin til to propagandakanaler som senere rettferdiggjorde den senere "straffekspedisjonen" ("Rapporter og memoarer fra retten i Beijing", "Kina under Dowager Empress"). Som en påstått "kilde" utarbeidet Backhouse en kinesisk tekst - den påståtte "Diary of Jingshan", en høytstående tjenestemann ved Beijing-retten - som skulle dokumentere beslutningen fra Beijing War Party og spesielt Dowager Empress selv til utslette utlendinger i Kina. Først i 1976 avslørte den britiske historikeren Hugh Trevor-Roper at denne teksten var en forfalskning. Backhouses forfalskning kunne på ingen måte påvirke løpet av krigen - ikke bare fordi forfatteren selv var låst i Beijing. Diana Preston opplyser at det tok år før den påståtte Jingshan-dagboken "kom frem." Den formet imidlertid den offentlige oppfatningen av krigen i Europa og Nord-Amerika i mange tiår.

Gatenavn i Tyskland

I Tyskland er en rekke gatenavn relatert til Boxer Rebellion. I Berlin ble Takustraße etter bombing av de allierte Taku Forts kalt Iltisstraße etter å ha brukt Boxer Rebellion German gunboat SMS Iltis and Lansstraße av Wilhelm von Lans , sjefen for denne gunboat. Til tross for flere tiårs krav om å endre gatenavnene fordi de heroiserte kolonialisme og krigsforbrytelser som plyndring og voldtekt, ble ikke navneendringene utført, men det ble reist en stele for å forklare den historiske konteksten.

Museemottak

Soldater fra den østerriksk-ungarske marinen var også involvert i undertrykkelsen av bokseropprøret . I Army History Museum i Wien, der historien til den østerrikske marinen er dokumentert i detalj, er det også plyndring og bilder fra denne operasjonen i Kina i et separat utstillingsvindu. Bildene viser seilere fra den nylig fullførte SMS Aspern på et vanlig kjøretøy samt Taku-forter etter fangst. Ytterligere bilder dokumenterer 20. august 1900 i Beijing, for eksempel ble en port til bymuren skutt i brann. Du kan også se boksernes våpen, kapper og fletter som sannsynligvis ble avskåret fra opprørerne for å ydmyke dem.

media

spille

Film

litteratur

Monografier og redigerte bind

  • Richard O'Connor: The Boxer Rebellion. Vold og tragedie. Heyne Verlag, München, 1980, ISBN 3-453-48064-3 .
  • Gerd Kaminski: The Boxer Rebellion - Myth Unmasked. Löcker Verlag, Wien 2000, ISBN 3-85409-325-X .
  • Egbert Kieser: Da Kina våknet. Boxeropprøret. Bechtle, Esslingen 1984, ISBN 3-7628-0435-4 .
  • Kollektiv for “Series of the History of Modern China” (red.): The Yihotuan Movement of 1900. Beijing 1978. (= History of Modern China 1840–1911. Volume 3).
  • Susanne Kuss, Bernd Martin (red.): Det tyske riket og bokseropprøret . Iudicium, München 2002, ISBN 3-89129-781-5 .
  • Mechthild Leutner, Klaus Mühlhahn (red.): Kolonial krig i Kina. Undertrykkelsen av bokserbevegelsen 1900–1901. Links, Berlin 2007, ISBN 978-3-86153-432-7 .
  • Diana Preston: Opprør i Beijing. Historien om Boxer Rebellion . DVA, Stuttgart 2001, ISBN 3-421-05407-X .
  • Horst Rosteck, Roland Felber: "Huns War" Kaiser Wilhelm II. Tysk forlag for vitenskapene, Berlin (DDR) 1987. ( Illustrerte historiske hefter nr. 45)
  • Gerhard Seyfried: Yellow Wind eller The Boxer Rebellion. 2008, ISBN 978-3-8218-5797-8 .
  • S. Noma (red.): Boxer Rebellion . I: Japan. En illustrert leksikon. Kodansha, 1993. ISBN 4-06-205938-X , s. 118.

Essays

  • Ralph Erbar: "Beijing må barberes". De store europeiske maktene og "Boxer Rebellion" i Kina 1900/01. I: Øv historie. 4/1994, s. 12-16.
  • Tilemann Grimm: Bokserbevegelsen i Kina 1898–1901. I: Historisk magasin. Vol. 224, München 1977, s. 615-634.
  • Kuo Heng-yü: bokserbevegelse. I: Wolfgang Franke, Brunhild Staiger: China Handbook. En publikasjon av det tyske samfunnet for østasiatiske studier i forbindelse med Institute for Asian Studies. Gütersloh 1974, oberst 175-178.
  • Thoralf Klein : Atonement Gifts: The Boxer War. I: Ulrich van der Heyden, Joachim Zeller (red.): “… Makt og del i verdensherredømme.” Berlin og tysk kolonialisme. Unrast-Verlag, Münster 2005, ISBN 3-89771-024-2 , s. 208-214.
  • Günter Moltmann, Jürgen Lütt, Bernhard Dahm, Tilemann Grimm: Sosiale protestbevegelser i Asia i imperialismens tid. I: Historie innen vitenskap og utdanning. Vol. 29, nr. 6, 1978, s. 345-374.

Litteratur om individuelle aspekter

  • Peter Fleming : beleiringen av Beijing. Om historien til Boxer Rebellion . Eichborn, Frankfurt 1997, ISBN 3-8218-4155-9 .
  • Archibald Glover: A Thousand Miles of Miracles - The Dramatic Escape of China Missionaries at the Time of the Boxer Rebellion. Betanien, Oerlinghausen 2011, ISBN 978-3-935558-49-5 .
  • Jacobus JAM Kuepers: Kina og den katolske misjonen i South Shantung 1882-1900. Historien om en konfrontasjon. Steyl 1974.
  • Georg Lehner, Monika Lehner: Østerrike-Ungarn og "Boxer Rebellion" i Kina. StudienVerlag, Innsbruck et al. 2002, ISBN 3-7065-1713-2 .
  • Bernd Martin: Soldatradikalisering og massakrer. Det tyske første og andre Seebataillon i aksjon i "Boxer War" i Kina i 1900. I: Military history magazine. 69 (2010), ISSN  0026-3826 , s. 221-241.
  • Eckard Michels : Det "østasiatiske ekspedisjonskorpset" til det tyske imperiet i Kina 1900/01. I: Tanja Bührer, Christian Stachelbeck, Dierk Walter (red.): Keiserlige kriger fra 1500 til i dag. Strukturer, aktører, læringsprosesser. Paderborn et al. 2011, ISBN 978-3-506-77337-1 , s. 401-418.
  • Bernd Sösemann: Den såkalte Hunnstalen til Wilhelm II. Tekstkritiske og fortolkende bemerkninger om keiserens tale 27. juli 1900 i Bremerhaven. I: Historisk magasin . Vol. 222, München 1976, s. 343-358.
  • Richard Szippel: Et tysk syn på bokseropprøret i Kina: Max von Brandt og tyske interesser i Kina ved århundreskiftet. I: Academia - Humaniora og samfunnsfag. (Nanzan University) 58, september 1993, s. 47-76.
  • Aljoscha Utermark: Bilder av Kina mellom eksotisme og orientalisme. Feltpost av tyske offiserer fra Boxer Rebellion 1900–1901 . Forlag Dr. Kovač, Hamburg 2021, ISBN 978-3-339-12132-5 .
  • Forening for hessisk historie og regionale studier: Kina 1900. Boxeropprøret til maleren Theodor Rocholl og det gamle Kina . 2000.

Samtidsverk

weblenker

Commons : Boxer Rebellion  - Samling av bilder, videoer og lydfiler
Wikikilde: Emneside Kina  - Kilder og fulltekster
Wiktionary: Boxer Rebellion  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Fotnoter

  1. ^ Walter Boy-Ed: Beijing og omegn i 1900. Heckners Verlag, 1908 Wolfenbüttel
  2. ^ Fortunato Margiotti, Il cattolicismo nello Shansi (1958), s.441.
  3. ^ Giovanni Ricci, Acta martyrum Sinensium anno 1900 i Provincia San-si occisorum - Acta Ordinis Fratrum Minorum 31 s. 185-189.
  4. ^ Giovanni Ricci, Acta martyrum Sinensium anno 1900 i Provincia San-si occisorum - Acta Ordinis Fratrum Minorum 30 sider 329ff
  5. The Xishiku kirke, også kalt Beitang, er en katolsk katedral i Beijing, som ble forsvart mot boksere og vanlige kinesiske tropper i løpet av sommeren 1900 av den franske og italienske marinesoldater og Christian kinesisk henhold biskop Pierre-Marie-Alphonse Favier (Jean Mabire: Blodig sommer i Beijing . Bergisch Gladbach: Lübbe, 1978, ISBN 3-404-65030-1 ).
  6. Forbundsarkiv: Neuruppiner Bilderbogen “Storming of Tientsin”, 1900 ( minnesmerke 6. juli 2010 i Internet Archive ), spurte 13. juli 2010.
  7. sitert fra Wolfgang J. Mommsen : Var det keiseren som hadde skylden for alt? Ullstein Verlag, Berlin 2005, ISBN 3-548-36765-8 .
  8. Spiegel Online, 13. november 2012: Lydopptak av "Huns 'Speech" dukket opp?
  9. ^ BR: lydopptak av Wilhelm IIs tale funnet ( minnesmerke 14. april 2013 i Internet Archive )
  10. Till Spurny: Den plyndring av kulturelle verdier i Beijing 1900/1901 . wvb Wissenschaftlicher Verlag Berlin, 2008, ISBN 978-3-86573-360-3 .
  11. ^ Hammond Atlas of the 20th Century , Hammond World Atlas Corp, 1996.
  12. Rudolph Joseph Rummel : Kinas blodige århundre: folkemord og massemord siden 1900 ( online )
  13. ^ Joel David Singer: Wages of War, 1816-1965: A Statistical Handbook. John Wiley & Sons Inc, 1972.
  14. Japan . I: Brockhaus 'Kleines Konversations-Lexikon . 5. utgave. Volum 1, F. A. Brockhaus, Leipzig 1911, s.  891-892 .
  15. Ike Heike Frick: Mellom avsky og beundring: Boxerne i Kinas kulturminne. I: Mechthild Leutner, Klaus Mühlhahn (red.): Colonial War in China: The Suppression of the Boxer Movement 1900–1901. Ch. Links Verlag, Berlin 2007, ISBN 978-3-86153-432-7 , s. 212-221.
  16. https://www.youtube.com/watch?v=2fuupD2oLjU se Et skjult liv. Gåten til Sir Edmund Backhouse . ISBN 0-333-19883-2 .
    Publisist og historiker Giles Milton på en smidd tekstrulle: « Backhouses medforfatter Bland hadde deponert en kinesisk tekstrulle på British Museum . Det var grunnlaget for alt skrevet om Boxeropprøret i mer enn et halvt århundre. Men i 1976 oppdaget Hugh Trevor-Roper at det var falskt. Han fant også ut at Backhouse jobbet som hemmelig agent for den britiske regjeringen. "
  17. ^ Diana Preston: Opprør i Beijing. Historien om Boxer Rebellion. DVA, Stuttgart / München 2001, s. 412.
  18. Navn fra nazitiden er fortsatt relevante: Endre navn på gater som er fast i en blindvei . I: Berliner Zeitung . ( mobil.berliner-zeitung.de [åpnet 3. april 2017]).
  19. ^ Dossier: Gatenavn med referanser til kolonialisme i Berlin. (PDF) Hentet 3. april 2017 .
  20. Christian Kopp: Taku-, Lans- og Iltisstraße. Hentet 3. april 2017 (engelsk engelsk).
  21. Manfried Rauchsteiner , Manfred Litscher (red.): Army History Museum i Wien. Graz / Wien 2000, s. 90.