Blod kan

Maiopprør i Berlin (1. mai 1929)

De Blutmai ( mai opptøyer på den tiden ) er opptøyene i Berlin fra 1. mai til 3, 1929 , hvor politiet slo ned på uautoriserte demonstrasjoner organisert av KPD , drepte 33 sivile ble drept og mange demonstranter og tilskuere.

Navnet Blutmai går tilbake til KPD oppfordring til streik på 2 mai 1929, som sa: “ Zörgiebel er Blutmai - dette er en del av forberedelsene til den imperialistiske krig! Slaktingen blant Berlin-arbeiderne - det er opptakten til det imperialistiske masseslaktingen! "

Konfliktens historie

200 døde 1. mai? "
" Kriminelle planer for kommunistene. "
(Sen utgave av" Vorwärts ", Berlin 29. april 1929)

Allerede i 1924 hadde friluftsdemonstrasjoner blitt forbudt 1. mai uten noen betydelige hendelser. Frem til 1928 var det imidlertid hyppige voldelige sammenstøt mellom tilhengere av partiene og medlemmer av militærforeningene seg imellom og med politiet i valgkamp og folkeavstemning. Alle parter led en rekke dødsfall og skader. I 1928 ble situasjonen forverret. 13. desember 1928 forbød politisjefen i Berlin, SPD-politikeren Karl Zörgiebel , alle samlinger og demonstrasjoner i det fri. Han begrunnet dette med flere voldelige sammenstøt, der fremfor alt Red Front Fighter League (RFB) og Nasjonalsosialistisk angrepsavdeling var involvert. 21. mars 1929 utvidet den preussiske innenriksministeren Albert Grzesinski dette forbudet til hele Preussen av samme grunn. To dager senere truet Grzesinski KPD og dets foreninger om at det ville være et forbud hvis de ikke ga avkall på vold. Denne trusselen om forbud fikk KPD til å intensivere agitasjon mot regjeringen og SPD. Dagen etter publiserte KPDs sentralkomité i Rote Fahne en vurdering av forbudet mot demonstrasjoner og trusselen om et forbud som en intensivering av klassekampen og et forsøk fra sosialdemokratene om å "kneble og undertrykke klassen- bevisste arbeidere med fascistisk-diktatoriske midler. "KPD økte sin agitasjon flere publikasjoner. Individuelle festavdelinger trakk seg fra z. F.eks. For å lede "millioner av arbeiderklassen uforstyrret av alle politiske trusler og statlige tvangsmidler til den revolusjonære kampen for det proletariske diktaturet." "Die Internationale", KPD's teoretiske journal, kunngjorde at "den revolusjonære elanen og vilje til å bekjempe de tyske arbeiderne vil vise den sosialdemokratiske politiministeren for tillitsborgerskapet: Proletariatet gir ikke noe for deres forbud! ... Kommunisme ... vil gå med et sikkert og fast skritt over de latterlige fascistiske gestene av en Grzesinski også ”.

30. april 1929 ble trafikkpolitibetjenter angrepet på forskjellige steder i Berlin av RFB-medlemmer og slektninger til Young Spartakus, KPDs barne- og ungdomsorganisasjon. Samme dag dukket det opp brosjyrer med den usanne rapporten om at forbudet mot demonstrasjoner for 1. mai var opphevet. Dette ble også spredt av den kommunistiske avisen Welt am Abend (Berlin) .

Mens forbudet mot demonstrasjoner ble opphevet 1. mai noen steder i Preussen og riket, bekreftet Zörgiebel på nytt gyldigheten av forbudet mot demonstrasjoner. KPD holdt i beredskap for deres 1. mai-møte, selv om "Zörgiebel våger seg 1. mai, arbeidernes blod for å kaste det." Zörgiebel krevde 28. april fremover at arbeiderne ikke skulle følge kunngjøringene fra KPD. Han uttalte igjen at de mange blodige sammenstøtene hadde tvunget ham til å forby demonstrasjoner. KPD bidro selv til dette forbudet. KPD planlegger opprør på ordre fra Moskva og godtar mange dødsfall. Denne uttalelsen ble mye sirkulert i den sosialdemokratiske pressen under slående overskrifter. Ifølge historikeren Kurz hadde sosialdemokratene og også fagforeningene vanskeligheter med å formidle og forklare bruddet med tradisjonen med mai-parader - på 40-årsjubileet for alle steders høytidsferie. Fordi sosialdemokratene i 1890 bestemte seg for å holde demonstrasjoner på 1. mai. Og de var faktisk alltid forbudt. Kurz skriver at de "ubegrensede angrepene fra KPD" tvang sosialdemokratene til å frastøte angrepene og til å stå ved forbudet mot demonstrasjoner. Frykten for at deres egne støttespillere kunne følge KPDs samtaler var umiskjennelig.

Opptøyene fra 1. til 3. mai

1. mai-demonstrasjonen om morgenen

Massemobilisering av KPD hadde stort sett mislyktes. Om morgenen 1. mai var det bare rundt 8000 mennesker som reiste i tog på 50 til 500 mennesker, hovedsakelig i Berlin-arbeiderklassedistriktene Wedding og Neukölln , betydelig færre enn KPD forventet og politiet fryktet. 1. mai 1929 falt på en onsdag; i Preussen, i motsetning til i noen andre land i Tyskland, var det ikke en helligdag. Det røde flagget dukket opp med overskriften Kampf-Mai 1929.

Disse små samlingene om morgenen ble brutt opp av politiet, enten på forespørsel eller oftere ved bruk av batonger . I tillegg ble "spray squads" for første gang satt inn for å angripe demonstrantene med vannslanger koblet til hydranter . Advarselskudd ble avfyrt bare av og til.

Ved middagstid 1. mai 1929

Sent på morgenen begynte stemningen å endre seg, spesielt på de store torgene. Politiet handlet stadig mer stivt mot den økende folkemengden. Betjentene ble fornærmet og provosert fra mengden, der enkeltpersoner prøvde å lamme trafikken, kutte trikkelinjene og kaste hindringer på gaten. Politiet tok affære mot alt som så ut som et protestmøte. I noen tilfeller ble ekte drevne jakter organisert av politiet. De brukte gummistanser, vannslanger og i økende grad også "advarselskudd" mot demonstranter og - uten forskjell - mot nysgjerrige mennesker og bare forbipasserende. Det var ofte mishandling av tilskuere, som den liberale pressen rapporterte i detalj de neste dagene. Et eksempel var politioperasjonen på Hermannplatz i Neukölln. Ifølge en avisrapport, inkludert den liberale Frankfurter Zeitung , fortsatte politibilene fra morgen og ut, lagene hoppet ned og begynte straks å slå folket der. Disse flyktet ut i sidegatene og ventet på avreisen til "Schupo". Avisen kritiserte at politiet langt overskred den gitte grensen.

1. mai ettermiddag

Fra nå av var distriktene Wedding og Neukölln fokus for begivenheter. I disse distriktene bodde fattige mennesker som ble ansett som "antisosiale". I Wedding var et område rundt Köslinersstrasse i sentrum av handlingen, og i Neukölln var Hermannsplatz, som lå ved siden av det nybygde varehuset Karstadt.

SPD og fagforeningene fulgte forbudet mot demonstrasjoner og holdt sine mai-samlinger i hallen. Etter at han kom tilbake fra SPD-rallyet i Sportpalast, ble Max Gmeinhardt, et medlem av SPD og Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold , skutt av en politibetjent da han ikke umiddelbart etterkom forespørselen om å lukke leilighetsvinduet på Kösliner. Strasse . Konflikten eskalerte. På ettermiddagen ble en liten barrikade reist som et hinder for politibil . Politiet eskalerte konflikten og brukte pansrede kjøretøy med maskingevær mot kvelden. Bruken av disse kjøretøyene var egentlig bare ment for motstand med skytevåpen. Politiet skjøt mot boligbygninger med røde flagg hengende på seg.

2. mai oppfordret KPD til massestreiker som en protest mot politivold, som ble fulgt av rundt 25 000 arbeidere. Politiets vold i Berlin fortsatte. Politiet kjemmet arbeiderklassens nabolag 2. og 3. mai, ransaket hjem og arresterte mange mennesker. Pansrede kjøretøy med maskingevær ble brukt igjen og flere personer ble skutt. Det var opprør i Riksdagen, Wilhelm Pieck beskrev Zörgiebel som en "morder", mens SPD forsvarte politiledelsen. Zörgiebel oppfordret selv politiet til moderering på den ene siden, men han bidro selv til opptrappingen ved å utstede et "trafikk- og lysforbud" ved effektivt å sette store deler av Berlin i unntakstilstand : det var et strengt portforbud, vinduer på gaten måtte stenges, rommene fikk ikke opplyst. Det røde flagget , det sentrale organet i KPD, ble forbudt i syv uker.

Rett før midnatt 3. mai 1929 ble Charles Mackay, en newzealandske journalist, skutt av politiet, antagelig fordi han ikke forsto instruksen om å forlate gaten. Han var den siste som døde, uroen avtok så langt innen 6. mai at "trafikk- og lysforbudet" ble opphevet igjen.

konsekvenser

Statlige etater tok affære mot partiet og dets organer under anklagen om at KPD hadde provosert uroen og forsøkt å gjøre opprør. The Red frontkjempere Association (RFB) ble forbudt i Preussen 3. mai Reich innenriksminister Carl Severing (SPD) utstedt et landsomfattende forbud mai 6, ble forbudet uttalt ved konferansen av interiør minister Länder 10. mai og fortsatte frem til 14. mai i proklamert til alle land. Et forbud mot KPD ble vurdert, men forlatt som ikke lovende.

Minnestein for Blutmai 1929, nær Walter-Röber-Brücke (Wiesenstrasse)

Totalt 33 sivile ble drept i uroen, 198 ble såret, og politiet ble såret 47 (tall ifølge Buchner, Schirmann teller 32 dødsfall, andre kilder opp til 38). I motsetning til påstanden fra politiet om at demonstrantene motsto med skytevåpen, kunne det bevises at den eneste politimannen med skuddskader hadde lært seg selv dette i en ulykke noen dager tidligere. Ifølge offisiell informasjon var ammunisjonsforbruket til politiet rundt 11.000 runder.

Det var ingen offisiell etterforskning av politiets overgrep, og ingen politibetjenter ble siktet. Et møte i det preussiske statsparlamentet førte til en bitter tvist mellom SPD og KPD. Et mistillitsforslag mot regjeringen og et forslag om å avskjedige Zörgiebel ble avvist. Striden forble uten resultat.

På den annen side grunnla det kommunistiske forlaget Willi Munzenberg en offentlig etterforskningskomité. Kjente intellektuelle kom sammen i "Committee to Investigate the May Events in Berlin". De inkluderte sjefredaktøren for Tag Book , utgiveren av Weltbühne Carl von Ossietzky , forfatterne Heinrich Mann og Herwarth Walden , publisisten Alfons Goldschmidt , advokatene Alfred Apfel og reporteren Egon Erwin Kisch .

Samtidig fant det seg kriminelle rettssaker mot demonstrasjonsdeltakere. Av de 1228 arresterte var rundt en av ti direkte eller indirekte knyttet til KPD, og ​​89 var medlemmer av RFB. Det ble 43 domfellelser. Totalt utgjorde alle straffene ti års fengsel, den høyeste individuelle straffen var ni måneder.

KPD tok avstand fra påstandene om å ha startet et opprør, men prøvde å bruke begivenhetene til propagandaformål. Ved begravelsen til ofrene for Blutmai 8. mai erklærte Ernst Thälmann : "Kommunistpartiet viser sin solidaritet med de som sto på barrikadene". Begrunnelsen for politivold fra ledende representanter for SPD tjente KPD som en bekreftelse på at de var " sosialfascister ". For KPD's agitprop- kultur populariserte forfatterne Klaus Neukrantz dette i 1931 i sin reportasjelignende roman "Barrikaden am Wedding" og Erich Weinert , sammen med komponisten Hanns Eisler , i sangen " Roter Wedding ".

Hendelsene utdypet splittelsen i arbeiderpartiene. Til slutt kom dette nasjonalsosialistene til gode, som allerede var i stand til å vinne i valget i Sachsen 12. mai.

litteratur

  • Léon Schirmann : Blutmai Berlin 1929. Poesi og sannhet . Dietz Verlag (PDS-festutgiver), Berlin, 1991.
  • Bernd Buchner: Om nasjonal og republikansk identitet . Verlag JHW Dietz Successor (festutgiver for SPD), Bonn 2001, s. 252–262.
  • Thomas Kurz : "Blutmai". Sosialdemokrater og kommunister i fokus for Berlin-begivenhetene i 1929. Med et forord av Heinrich August Winkler . Dietz (Nachf.), Berlin 1988, ISBN 978-3-8012-0131-9 .
  • Herbert Mayer: “Ikke slå, ikke skyt!” Om Berlin Blutmai 1929 . I: Berlin månedblad ( Luisenstädtischer Bildungsverein ) . Utgave 5, 1999, ISSN  0944-5560 , s. 12-17 ( luise-berlin.de ).
  • Distriktskontor Mitte i Berlin / Mitte Museum (red.): Berliner Blutmai 1929. Opptrapping av vold eller iscenesettelse av en mediebegivenhet? Berlin 2009.

filming

Hendelsene rundt Blutmai, særlig det fiktive skuddsåret til en politibetjent, utgjør et plott i TV-serien Babylon Berlin .

weblenker

Commons : Blutmai  - samling av bilder

Individuelle bevis

  1. Thomas Kurz: "Blutmai". Sosialdemokrater og kommunister i fokus for Berlin-begivenhetene i 1929. Med et forord av Heinrich August Winkler. Dietz (Nachf.), Berlin 1988, ISBN 978-3-8012-0131-9, s. 20f.
  2. Thomas Kurz: "Blutmai". Berlin 1988, s. 21.
  3. Thomas Kurz: "Blutmai" ... Berlin 1988, s. 23f.
  4. Thomas Kurz: "Blutmai" ... Berlin 1988, s. 24.
  5. Thomas Kurz: "Blutmai". Berlin 1988, s. 27-30.
  6. Thomas Kurz: "Blutmai". Berlin 1988, s. 30.
  7. Thomas Kurz: "Blutmai". Berlin 1988, s. 31f.
  8. Thomas Kurz: "Blutmai". Berlin 1988, s. 33f.
  9. Thomas Kurz: "Blutmai". Berlin 1988, s. 78f.
  10. ^ Første utgave: Klaus Neukrantz: Barrikaden am Wedding. Romanen til en gate fra Berlin mai-dager 1929. Internationaler Arbeiterverlag, Wien / Zürich / Berlin 1931. Tallrike opptrykk. DigitalisertZulu ebøker .
  11. ^ Gjennomgang av utstillingen av Christian Saehrendt på hjemmesiden til "Foundation for the Future Needs Remembrance" fra 19. januar 2010