Bygge sosialisme

Å bygge opp sosialisme var på den ene siden et uttrykk som ofte ble brukt i den tyske demokratiske republikken av regjeringen og det sosialistiske enhetspartiet i Tyskland (SED), men det var også et begrep i nyere tyskspråklig historie for de første årene av DDR og andre sosialistiske land.

II. Partikonferanse i SED

Walter Ulbricht på II-konferansen. Bildet ble tatt 9. juli 1952

På Second Party Conference of SED 9. - 12. juli 1952 kunngjorde generalsekretær Walter Ulbricht i sin avsluttende tale den planlagte konstruksjonen av sosialismen : De politiske og økonomiske forholdene til arbeiderklassen så vel som deres klassebevissthet var så langt utviklet at konstruksjonen av sosialismen er på den tiden. “De store ideene til sosialisme” skulle nå realiseres i Marx og Engels land . Mot motstand og utrulling av “fiendens agenter” må DDR nå også bygge opp væpnede styrker - det som var ment var videreutviklingen av det barakkerte folkepolitiet som ble opprettet 1. juli 1952 til National People's Army . Ulbricht kunngjorde også en administrativ reform . Økonomisk bør tungindustrien gis spesiell støtte, etter sovjetisk modell . Ulbricht ønsket også å utvikle sosialistisk konkurranse og fremme kollektivisering av landbruket .

Dette ambisiøse programmet var relatert til Josef Stalins teori om å bygge sosialisme i et land , som var et alternativ til Leon Trotskys teori om permanent revolusjon . Følgelig er det også en direkte referanse til den sovjetiske herskeren i avgjørelsen fra Second Party Conference :

"Det er opp til alle progressive krefter å lære av erfaringene fra kampen til det kommunistiske partiet i Sovjetunionen (bolsjevikene) og fra den store Stalin hvordan sosialisme bygges."

Gjennomføring 1952/53

I 1952 begynte SED og myndighetene under dens kontroll å implementere resolusjonene fra Second Party Conference.

1953-krisen

Den Eisenhüttenkombinat Ost i Stalinstadt . Bildet ble tatt 10. november 1952

De hektiske endringene i økonomien førte til vanskeligheter i forsyningen av forbruksvarer , hvis produksjon ble neglisjert sammenlignet med en tvungen utvidelse av tung industri . Investeringsbeslutningen for Eisenhüttenkombinat Ost i Stalinstadt og andre gruveindustriområder var også problematisk fordi forholdene for kjemisk industri , optikk og presisjonsmekanikk i den råstofffattige DDR var mye bedre. I tillegg var det den politiske transformasjonen av DDR til et totalitært system som borgerne også led av. Begge disse bidro til at antallet flyktninger steg: De første fem månedene i 1953 vendte over 200 000 mennesker, for det meste medlemmer av borgerskapet og bønder, ryggen til DDR. Siden den indre-tyske grensen var forseglet noen uker før Second Party Conference, nemlig 26. mai 1952, fant grenseoverganger stort sett sted via Vest-Berlin , som ennå ikke ble forseglet av den senere Berlinmuren .

Denne utviklingen ble sett på med bekymring i Sovjetunionen, der makten hadde vært i hendene på et triumvirat siden Josef Stalins død 5. mars 1953 , bestående av statsminister Georgi Malenkov , utenriksminister Vyacheslav Molotov og fremfor alt sjef for hemmelig tjeneste Lavrenti Beria . Beria så ut til å være den sterke mannen som kom. I slutten av mai 1953 vedtok Sovjetunionens ministerråd en resolusjon som skarpt kritiserte SED-ledelsens politikk.

"1. For øyeblikket bør vi avstå fra å fortsette den akselererte utviklingen av sosialismen. 2. Vi bør avstå fra kursen mot opprettelse av produksjonskooperativer ( kolkhozes ) på landsbygda. "

Landbrukspolitikk ble i denne sammenheng kalt avkalkering . Sovjeterne Ulbricht og Otto Grotewohl , som ble innkalt til Moskva for dette formålet i begynnelsen av juni 1953, anbefalte å redusere de " ekstremt anspente økonomiske utviklingsplanene fastsatt i femårsplanen ", og forbedre tilførselen av forbruksvarer til befolkning, og avskaffe rasjonering for å trekke tilbake de "utillatelige forhastede tiltakene for å fortrenge og begrense kapitalistiske elementer i industri, handel og jordbruk", for å senke arbeidsstandarden som ble reist 1. juni 1953, for å avslutte trakasseringen av private selskaper i fordelingen av ressurser og beskatning, å utstede amnesti og intensivere arbeidet med å oppnå tysk enhet . For dette formål ble sovjetisk økonomisk hjelp lovet

Ifølge sovjeterne bør denne nye kursen til DDR implementeres av yngre, mer fordomsfrie medlemmer av politbyrået , nemlig statsministers sikkerhet Wilhelm Zaisser og Rudolf Herrnstadt , sjefredaktør for Nye Tyskland .

Rudolf Herrnstadt i samtale med Walter Ulbricht. Foto fra 1951

Da han i begynnelsen av juni klaget til den sovjetiske høykommisjonæren Vladimir Semjonow om hastigheten på den bestilte kursendringen, mottok han svaret: ”Om 14 dager har du kanskje ikke lenger en stat.” Ambassadør Ivan Ilyichev antydet overfor Herrnstadt at Ulbricht ville ikke trekke seg frivillig, sovjettene kunne "ta affære".

Under dette eksterne presset kunngjorde politbyrået det nye kurset 9. juni 1953. Den ministerråd fulgte etter to dager senere. 16. juni 1953 ble Herrnstadt innlevering for en offisiell ZK-beslutning kjent, der den sa:

"Poenget er å opprette en tysk demokratisk republikk som finner godkjenning fra alle ærlige tyskere for velstand, sosial rettferdighet , rettssikkerhet , dypt nasjonale egenskaper og fri atmosfære."

Dette er den eneste måten å gjenopprette tysk enhet. Fordi økningen i normer, i motsetning til de sovjetiske anbefalingene, ikke ble trukket tilbake, brøt det ut et folkelig opprør dagen etter , som den sovjetiske hæren undertrykte brutalt. Ulbrichtts planlagte styrting mislyktes fordi Beria ble styrtet og arrestert 26. juni 1953. Ulbricht reiste til Moskva 8. juli 1953 og var i stand til å sikre støtten til den kommende herskeren Nikita Khrushchev . Etter at han kom tilbake, mistet Zaisser og Herrnstadt sine kontorer på grunn av deres "kapitulante, i det vesentlige sosialdemokratiske syn", og politbyrået plasserte seg igjen bak generalsekretær Ulbricht.

Konsolidering

Ulbricht og SED-ledelsen lærte av krisen om konstruksjonen av sosialisme: De innledningsvis vedtok et langsommere tempo i transformasjon og strupte utvidelsen av tung industri til fordel for forbruksvareindustrien. Den lovede mathjelpen fra Sovjetunionen gjorde det mulig å redusere prisene i HO-butikker med opptil 25 prosent. I tillegg erklærte Sovjetunionen seg villig til å gi avkall på alle erstatninger fra DDR 1. januar 1954. De siste 33 sovjetiske aksjeselskapene skulle bli DDRs eiendom. Samtidig ble Ulbrichtts stilling som generalsekretær for SED utvidet. Politbyrået var de midlertidige tilhengerne av "Zaisser Gentleman City Group" som ble rengjort , samt midtledelsen av partiet. Av de for II Caucus aktive medlemmer av distriktslinjer mistet i 1954 60 prosent av sitt kontor, fra første og andre partiets sekretærer til og med 70 prosent. SEDs fjerde partikongress endte endelig SEDs nye kurs. Den strukturelle endringen i staten, økonomien og samfunnet ble nå akselerert igjen, avstaliniseringen , som allerede var tydelig i Sovjetunionen, ønsket ikke SED å delta. Problemene som sosialismebyggingen hadde ført med seg, vedvarte: I 1954 flyktet 184 000 innbyggere i DDR til Forbundsrepublikken, i 1955 til og med 252 000 - og det var for det meste unge, velutdannede arbeidere, bønder og intellektuelle som bodde i DDR. Økonomi manglet. Denne konstante utstrømningen av " menneskelig kapital " skulle ikke avsluttes før byggingen av muren 13. august 1961 .

Individuelle bevis

  1. ^ Resolusjon av Second Party Conference of SED, Dietz Verlag, Berlin 1952
  2. Hans-Ulrich Wehler , tysk samfunnshistorie, bind 5: Forbundsrepublikken Tyskland og DDR 1949–1990 , CH Beck, München 2008, s. 29
  3. Hans-Ulrich Wehler, tysk samfunnshistorie, bind 5: Forbundsrepublikken Tyskland og DDR 1949–1990 , CH Beck, München 2008, s. 29
  4. Henning Köhler , Tyskland på vei mot seg selv. En historie fra århundret. Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2002, s. 516
  5. ^ Resolusjon fra Ministerrådet for Sovjetunionen: Om situasjonen i DDR på et nettsted til Federal Agency for Civic Education , åpnet 23. desember 2010
  6. Elke Scherstjanoi, "Om 14 dager har du kanskje ikke lenger en stat". Vladimir Semenov og 17. juni 1953 , i: Deutschland-Archiv 31 (1998), s. 907-937
  7. Wilfried Loth , Stalins unloved child. Hvorfor Moskva ikke ønsket DDR , Rowohlt Berlin, 1994, s. 206 f., Se også: Elke Scherstjanoi, sovjetiske reaksjoner på Second Party Conference of SED 1952 (med dokumentasjon), i: Yearbook for Research on the History of arbeiderbevegelsen , bind II / 2002.
  8. Wilfried Loth, Stalins unloved child. Hvorfor Moskva ikke ønsket DDR , Rowohlt Berlin, 1994, s. 206
  9. ^ Hermann Weber , Die DDR 1945-1990 , Oldenbourg, München 2006, s.43

litteratur